乐不是蜀的历史人物？

“乐不思蜀”相关的历史人物是刘禅。出处如下：

《三国志·蜀志·后主禅传》裴松之注引《汉晋春秋》：“司马文王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。……他日，王问惮曰：‘颇思蜀否?’禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”

译文：

司马文王同刘禅一起欢宴，司马文王喊来乐工舞女，特地为刘禅演唱刘禅故国蜀地的乐音舞蹈，在旁的人们都为刘禅的忘国感到悲伤，只有刘禅一人欢乐嬉笑，无动于衷……又另一天，司马文王问刘禅：“你很思念蜀国吗？”刘禅说：“这里好，这里欢乐，我不思念蜀国。”

扩展资料：

刘禅性本愚钝，幼时失教，长不自励，壮不自奋，老乏志气，可能有其自身的先天因素，但是，就其后天的教育来说，刘备作为国君，作为父亲，应当负有相应的责任。刘备对于刘禅，少不施教，既立为太子，才感到问题的严重与紧迫，急置仆傅，但是为时已晚。章武三年五月，文未深修、武未深练的刘禅继位于成都，时年十七岁。

懦子无教，刘备深知刘禅暗弱少能，难以支撑并发展蜀汉大业，不得不托于诸葛亮，而诸葛亮对刘禅，从某种程度上来讲，不能不说有负刘备之托。刘禅文不能谋，武不能战，诸葛亮既不对刘禅主动培养，也不给予刘禅实际锻炼的机会，任其淫欲颓唐，逸乐后宫，自甘堕落，难务进取，国之大事，全由诸葛亮决断。

致使刘禅亲政后，恶习难改，学不长进，谋难己出，在处理国政和兵戎大事方面，自然就难免依旧受制于人，终而宦官误国。很明显，从对后继者的教育来看，三国之主中，刘备远远不如曹操和孙权。