美国宇航员登月是20世纪最大的骗局？
美国想成为第1号。苏联(现在的俄罗斯)是小国。这是一部政治“戏剧”。
参考:我的看法
人们总是问这个问题让我不断改进我的答案。虽然这个话题很吸引人，但是只要仔细看看证明登月是假的证据，就会发现热衷于这个问题的人其实是在哗众取宠。我在这里谈谈一些月球怀疑论者经常提出的谬误。1登月怀疑论者经常批评为什么月球上没有星星。原因很简单，因为宇航员在月球上是白天，但是因为月球上没有大气，所以白天不是像地球一样的蓝色，而是黑暗的。太阳比远处的星星要亮得多，所以太阳肯定会遮住所有的星光，让宇航员看不到月球上的星星。另一个经常被质疑的论点是为什么美国国旗会在月球上飘扬。然而，美国国家航空航天局已经解释了这件事。原来美国国旗是金属箔做的，所以可以在月球无风的表面升起。即使你不相信美国国家航空航天局的解决方案，你也可以仔细阅读一下宇航员向国旗敬礼的图片，你会发现美国国旗上方有一根细细的金属棒将它撑开，这就让上面的怀疑不攻自破了。也有人质疑为什么宇航员在月球上有多个影子。他们说当时的光源只有太阳，真的不应该有多重阴影。但是要考虑到月球上没有大气，光不会像在地球上一样在月球上散射。所以当太阳照射到月球上时，月球可以是一个很好的反射体，反射大部分光线，当这些集中的光线照射到宇航员身上时，可以在他们身后形成一个清晰的影子。只要宇航员附近多几个反射月，他们附近的阴影就会多一些。事实上，怀疑论者往往忽略了大量证明登月的有力证据。下面是其中的一部分:1哥过去看过一部关于登月的纪录片，里面有一个场景是一个宇航员重做了伽利略著名的所有物体以相同速度下落的实验。我弟弟看到宇航员一手拿着一根羽毛，一手拿着一个铁球，然后他让它们同时掉在一起，这样羽毛和铁球就同时掉到了地上。实验证明宇航员当时处于一个非常接近真空的地方，他在月球上是对他所处位置的最好解释。虽然你可以争论宇航员可能在地球上的真空中，但是这种假设是否比宇航员实际登陆月球更不可信呢？很多质疑登月的人忽略了苏联当时的态度。与此同时，苏联与美国争夺首次登月的桂冠，但因为苏联火箭N-1五次失败，美国人成功了。如果美国人真的作弊，苏联人会真的无动于衷，不会揭穿美国人的阴谋；你知道苏联的克格勃是世界上最大的特工组织！而且，如此大规模地实施诈骗，即使没有特勤组织，阴谋也能轻易暴露，这让登月是骗局的说法更加不可信。而且苏联登月失败，她又那么喜欢宣传自己的实力，那么苏联会不会更有搞登月骗局的嫌疑？但是，美国人是很善良的，即使他们的敌人有很大的挫折，他们也不会落井下石。相反，美国人从未质疑过苏联在太空探索中做出的巨大贡献。还有，美国为什么要花这么大力气欺骗苏联和全世界？它有什么好处？国际政治行动是精心策划的结果。每一个行动背后都有强大的理由，只有有价值的结果才能让一个国家冒险，不像小孩子吵架。当时苏联还没傻到真的相信美国可以登月，意味着美国比苏联优越。任何一个正常理性的政治家，都会对敌人的各个方面，包括军事实力、科技实力、经济实力等等，做出细致准确的评估。能够登月，只能说明美国的航天技术和科技实力确实更胜一筹，但没有什么政治意义。而且，如果美国真的想展示实力，那么最好的办法就是真的把人送上月球，证明自己是货真价实的。即使当时美国登月失败，他们也不用担心，因为当时苏联的进步远远落后。与其花大力气欺骗别人，为什么不集中精力完成登月大业？登上月球实际上并没有想象中那么困难。虽然太空极不适合人类活动，但只要采取足够的保护措施，它实际上是一个比地球海洋更容易探索的领域。距离月球不远，只有380度。
000公里，只有地球周长的十倍左右。乘坐宇宙飞船往返三天是一个不可思议的短暂旅程，而前往最近的金星或火星则需要数年时间。而且月球虽然到处都是陨石坑，但是表面落差很大的山脉和峡谷并不多，也没有大气层，所以无论是地形还是气候都比其他星球好很多。虽然以地球的标准来看，月球的温差非常严重，但与金星或水星等行星相比，它还算不错。所以，虽然月球的环境看起来很恶劣，但从探索的角度来说，它是一个很好的探险天堂。美国人自己也承认，他们对太空的了解比海洋多，世界也是最近二三十年才开始探索海洋的，而且主要集中在美国和日本这样的两个国家。相反，至少有6个国家可以向太空发射火箭，探索的距离覆盖了整个太阳系。可见，太空探索虽然艰难，但要让世界第一强国花大力气欺骗世界并不难。另外，在阿波罗11正式登陆月球之前，其实美国已经向月球派出了一系列无人飞船做先锋(我记得总共有12艘)。最初的几艘飞船都失败了，但美国国家航空航天局吸取了失败的教训后，再接再厉，派出更多的飞船探索月球，最终其中几艘成功登陆月球并发回了有价值的信息。在阿波罗12任务中，登月舱甚至故意降落在其中一艘寻路船附近，以便出舱的宇航员检查它的情况(这个动作有照片为证)。由于美国的几艘宇宙飞船成功登月，证明了当时的航天技术足以应对登月之旅，只是没有真正的人踏上月球。当时美国的技术已经到了这个地步。她为什么不走完把人送上月球的最后也是最简单的一步，却煞费苦心欺骗世人？6另外，你说没人见过美国人登上月球。你亲眼看到杨利伟去太空了吗？我还可以说，中国和前苏联的航天任务都是假的。
特别是苏联的国力还不如美国。
更令人难以置信的是，她把第一个人送上了太空。
但是现在全世界都承认加加林是第一个宇航员。我们的大部分历史知识来自书本。怎么才能知道历史知识是事实？事实上，任何事情都有可信度。我们只能通过看别人的证据来判断别人经历的可信度。现在，在美国人登陆月球的情况下，证明它的证据比否认它更可信，这就是为什么我们相信美国人登陆了月球。美国人登上月球的事实是无法改变的，除非有人能拿出一个非常有力的建议，彻底否定现有的未来登月证据。永远不要低估我们的祖先。
尤其是美国人的能力。过去，精英们只用一把计算尺就能算出所有复杂的数学问题。
甚至有很多人会唱歌。
余弦和对数表是向后的(你不应该看到那些表的恐惧)
他们计算那些数学问题的速度比我们现在用电脑还要快。
对他们来说
计算轨道只是小菜一碟。8另外，
登上月球是不可能的任务吗？在1940年代和1950年代，电灯还没有在全世界普及的时候，美国就已经建成了核反应堆。
原子弹和氢弹。即使在1956，变态的美国人也能把核反应堆还原成潜艇(鹦鹉螺)。1961年，他们能够发射2000公里外的导弹。
而且误差最多只有一公里(即北极星导弹)
但美国人对这种准确性极为不满。
经过大量改进，已经减少到只有几百米)
这说明美国的导航系统极其先进。以上任何一项技术突破都比登月困难得多。
但都被美国解决了，登月集中了美国最精锐的人力物力
说是假的就更不可信了吗？为什么一定要在30多年后的今天登月？美国国家航空航天局多次告诉你，宇航员对太空探索的贡献其实并不大，登月只是为了打赢苏联。为了这个项目，美国已经花费了1000多亿美元，这即使对美国来说也是非常困难的。现在无人飞船已经很先进了，还有必要花钱费力把宇航员送上月球吗？虽然美国已经决定重启登月计划，但这只是为了和中国的登月计划竞争。可见，登月并非技术上无能，而是没有太大的科学意义，所以除非有其他重要原因，登月肯定不会是美国太空探索的重点。10楼主的问题无关我的惊讶，也说明楼主对空间知识的无知。除了失控的飞船，还没有受控的飞船通过自由落体着陆过。自由落体强大的G力随时可以杀死宇航员，每次都有人敢上太空；如果楼主的太空知识这么差，建议你多看看宇航员返回地球的资料。另外，多看看所有飞船返航的纪录片，看看哪个没有用降落伞帮助减速然后安全降落在地面；其实我弟弟最奇怪的是，为什么直到现在还有人讨论这个老问题；这个问题我在这里看到回答了大概20次，但是奇怪的是，还是有人继续问。自己做不到，别人也做不到？都是因为我们国家和中国香港的人民科技知识太落后了，太抠门了。没有人听说过别人的先进科技成果，甚至听了之后也不真心祝贺别人的成功，然后以此为目标让自己向上。相反，中国人喜欢质疑其他国家的成功，这一点早已得到全世界的认可。听到不专业的言论，就听歌跳舞，就像一百多年前无知的义和团相信神奇的力量可以挡住子弹一样。这种幼稚无知的态度只会成为国际社会的笑柄。总之，登月是全人类的大事，美国人是第一个得奖的。我们应该钦佩和欣赏别人的成就，而不是用狭隘的眼光盲目否定事实。既然中国有了登月计划，中国认为是时候自强自尊，投身于中国人民的伟大事业了。以下是过去关于这个问题的一些很好的参考:。qid = 7006111703871 lcsd。/CE/Museum/Space/F AQ/月球/c_faq_moon_8
参考:小弟写的一篇n年前的老作品，已经十多次得到最佳答案。