女子玩羊看弹窗广告被骗9万元。对此你怎么看？
由于无法直接从华为App Store下载一只羊(需要预约)，所以笔者针对微信小。
程序版的羊(不是App版)做了初步的走查测试，总结了以下问题。那为什么还有减少体验的规则？
一方面，在信息社会，包括个人信息在内的数据的重要性越来越突出，中央政府甚至明确承认数据为第一。
五大生产要素(另外四个是土地、劳动力、资本和技术)显示了对数据和个人信息的重视。
另一方面，从14开始，各种app层出不穷。在提高效率的同时，非法收集和处理个人信息的案件越来越多。
越严重，保护和处理个人信息最好的办法显然是我们自己。
所以只有有了前述的规定，个人信息的决定权才交给了个人信息的主体。
可见，中央为了更好地平衡社会发展和个人信息保护，真的是操碎了心。
回到羊身上，有一只羊。是的，没有了隐私政策和用户协议的弹窗，整个世界都安静了。？
收集了哪些信息，如何使用，是否在国外存储我的信息，什么都没有，怎么办？
如何判断是否继续？有羊是不是盲箱，具体内容全靠猜？点击左下角的“朋友圈”。这一次，我真的尽到了我的职责。在收集微信好友的信息之前，我是来征求许可的。他想再次顺从吗？
当然不是！出了事，必有妖。？
真正的原因大概是微信好友信息需要微信(腾讯)的配合。即使一只羊想被毁掉，也是一只大的。
工厂的微信，没有用户同意，不敢随便把用户的个人信息给羊。
但是，即使强制要求用户同意，程序也不能再简单了。
如图，一只羊想获取我的微信好友信息，但目的描述居然是“微信好友信息”，这就难了。
我不知道吗？就凭这个，我怎么知道你想用它做什么？如何判断是否授权给你？鉴于微信好友信息最初是公开的，此处发布头像和昵称并不违法，但获得的是通关次数的发布。
用户同意了吗？
想象这样一个场景:我的一个朋友偷偷和一只羊玩到凌晨三点，结果不清楚。为了不丢面子，别人问他的时候，他就谎称没玩过，然后被朋友揭穿，明明白白的显示自己“通关0次”，甚至说没玩过。这
你想让我朋友的老面孔去哪里？羊得到了一只羊公布他的游戏信息，在我的朋友(是的，他是我的朋友。
你同意吗？
个人信息不合规，友谊的小船说翻就翻。？
更令人惊奇的是，这种事不会发生在我的朋友身上。毕竟我朋友也是数据合规方面的专家。他在玩之前已经考虑到这个因素，所以在申请微信好友信息的时候故意没有授权同意。
但笔者特意测试了别人的手机，发现了一个令人震惊的结论:微信好友信息的授权，并不是授权别人查看自己的成绩，而是授权自己查看好友的成绩。也就是说，无论授权与否，你的微信好友都可以看。
到你的记录，而且你想看你的朋友，你得同意“微信好友信息”的授权。
这真是一个不稳定的记录。我的个人信息在我决定公布的时候就被公布了。我无法控制它，甚至不能。
我知道我不做走查测试，我甚至认为这是非常秘密的。根据游戏设置，如果打不通，要么重新开始，要么看广告“复活”。
一方面是通关难，一方面是玩家不服输的心理。有网友总结了所谓的通关秘籍，提出，
另外，网上出现了很多关于这款游戏的通关程序和外挂。
然而，当一款号称考验智商的游戏成为一个偶然性的设定，更多的是来自用户的不理解和质疑。有用户评论说，这个游戏的底层图案是根据玩家手上的图案设定的，通过率是用概率的方法控制的。剩下的不能过关的用户可以反复看广告，换取继续游戏的机会。他们通过排名和分享解锁道具吸引流量，然后通过广告吸引资本。
有玩家估算，如果玩50盘《羊做了一只羊》，交换道具和机会，需要看75分钟左右的广告。但是这里要注意一个问题，就是广告是否有必要通过关口，就像一个应用软件不看广告也要保住自己的根据地一样。
这个功能也是一样，游戏应该也有不看广告通关的可能。
同时，一些小游戏广告内容过多，广告时间过长，严重影响了玩家的游戏体验；部分广告内容虚假，涉嫌诱导、误导用户点击。因此，
对于小游戏中植入广告的内容和时长，需要加强监管。其实这些用户看不到的问题可能更致命。日前，北京建友科技有限公司宣布系统遭到恶意攻击。是否意味着其技术能力有待提高？里面存储的个人信息是否泄露？是否具备采取相关补救措施的能力？是否向相关部门(不仅仅是警方)举报？？
估计至少有6.5438+0万玩家过一次羊，有这么大的个人信息量(出境需要网信)
做安全评估)，如果泄露，后果可控？
基于较差的数据符合性，本文的写作相对容易，但数据符合性问题严重。国家和相关部门频频出台一系列关于数据合规和个人信息保护的规定。希望各企业关注这方面。
充分重视，必要时聘请专业人士共同完成，千万不要把它当成“游戏”。