LG G5 实测动手玩：大胆模组化设计 跳出智慧型手机设计思维
完整评测文前，瘾科技先为大家整理 LG G5 重点如下：
G5造型较为普通，不如 G4 或 V10 有特色 虽然是金属机身，但未采用阳极处理质感会觉得不像金属 交换模组无法即插即用，需要关机 关键规格：5.3 吋 QHD IPS 量子点显示器、?Snpadragon 820 处理器、4GB RAM 拍照介面很不赖、超广角很惊人在今年几款旗舰手机选择保守路线时，唯有 LG 的新一代旗舰机 G5 做出令人耳目一新的设计，以独特的模组化设计让手机可借由更换模组增加功能；同时将 V10 前置双镜头设计变成后双镜头设计，在一波保守成熟的旗舰机中显得独特。
由于还未借到模组，故目前先仅介绍 G5 本身。
LG G5 的设计一改 G3 、 G4 的弧形机背与机身后方实体按键配置，改成类似 Google Nexus 5P 的风格，仍将开关与指纹辨识维持在机身后方，把音量键放回一般手机常见的侧面，不过笔者认为还是 G4 与 V10 的造型较有特色，虽然细部做工不差，但远看 G5 反而有点普通，甚至像一些中国品牌平价机种的设计。
G5 的机背处理方式有点微妙，虽然机身采用金属材质，不过先前却有报导传出刮伤后出现塑胶底层，实际的状况是烤漆的处理方式并非阳极电镀，而是在金属机身上涂上一层底漆材质后再进行喷漆处理，不过这样一来也使得机背质感与多半金属机身采用阳极处理的方式大为不同。
即便再不相信 G5 是金属机身，只要压下侧面的按键并退出机身下方模组，仍可从框体中看到机身为金属材质；取下包含电池的模组之后，可看到 G5 的电路板呈现条状，占用手机的空间不多，另外可看到用与连接模组的电子接点。
G5 的设计是把电池透过卡扣固定在模组上，交换模组的时候， G5 就必须关闭电源，等于不能随换即用，以实际使用少了点便利性；另外电池的卡榫设计是卡扣的方式，没有任何的按钮可以按压，将电池往其中一边用力一按可将电池拔下，但也不禁令人担心卡扣久了会不会折断。不过对于希望能换电池的使用者， G5 至少还是保留电池可更换的设计。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
硬体规格方面，不知道是否为了欧美日偏好单手能操作的机种，或是与 V10 做出更显著的差距， G5 并未延续 5.5 吋萤幕，而是改为 5.3 吋 QHD IPS 量子点显示器，处理器为高通 Snpadragon 820 搭配 4GB RAM 与 32GB 内建储存；效能测试如上，总之 Snapdragon 820 的跑分大致如此。
?
?
不同于 V10 透过子萤幕提供恒亮显示资讯， G5 则有着与 Galaxy S7 相似的 Always On 功能，然而 G5 的面板毕竟不是主动发光但却可能会产生烙印的 SuperAMOLED ， G5 的 Always On 并未有布景主题的设计，也仅提供简单的固定资讯，而资讯的位置则因不需担心烙印而固定在画面偏上方，然而也因为萤幕特性，在强光下仍不易看清楚。
G5 本身的特色还有后置双镜头设计，不同于 V10 的两个前镜头都是相同画素， G5 则是使用 135 度超广角的 8MP CMOS 元件，搭配 78 度角的 16MP 元件，意味着拍摄时的角度差异很大；两个相机模组是借由拍照介面的按键切换，另外也都可以独自进行数位变焦。
?
拍照介面是笔者对 LG 近期机种相当赞赏的地方，它的快拍模式相较一般手机的标准模式更为简单，只要点选画面就可拍下照片，当开启进阶模式时，也提供丰富的手动功能，让懒的调整手机的使用者与进阶使用者都可找到适合自己的拍照方式。
上面的照片可以感受两个不同角度主相机的差异， 8MP 超广角是真的广的很惊人，但同时也有严重的广角变形，帮人拍团体照时可能就是众人耍心机的时候了，不过也可利用超广角的变形让腿变的更长；至于标准焦段笔者感觉则像是单眼相机的人像镜头，变形抑制相对较佳。
相较于加入光学变焦机构， LG 的做法是可让整个模组尺寸变小，同时也不会因为光学结构复杂使光圈偏小以及耗损画质，不过缺点是若要拍摄介于这两个焦段的焦段只能利用超广角端进行数位变焦，但原本就只有 8MP 的超广角端裁切后画素又更低了。
相较 G4 ， G5 的外型设计大幅改变，可看到 LG 想借由金属材质扭转过去被批评塑料感较重的状况，然而金属的处理方式却非常见的阳极处理，实际视觉效果反而像是可借由塑胶烤漆呈现，不过外观的美丑见仁见智，但笔者个人则仍偏好 G4 或是 V10 的设计。
一广角、一标准的双相机模组是有趣的尝试，而超广角也真的相当的广，对某些喜欢比一般手机更广、但标准焦段又不希望因为数位变焦耗损画质的玩家，这样的设计确实是可兼具这两个焦段的影像品质的。
然而模组扩充设计笔者觉得还有改良的空间，主要还是在于更换模组需一并拆卸电池，无法随拆即用，等同要交换模组时需要重新开机，也少了点便利性；对于一般的消费者恐怕模组更换上去之后也懒得换了，如此一来似乎也少了点交换模组的意义。另外目前的模组仅有两种选择，未来这个交换系统能否持续发展也是有待观察。