为什么不一枪吃鸡？
方法:打一个没有头盔没有团队的敌人。
这是一把猎枪，也是“刺激战场”/“全军出击”游戏中威力最大的枪。一开始只需要一枪就能打中身体！而且两次连发间隔时间短，一秒钟能打两发子弹！
当然，这么强大的散弹枪肯定有它的弱点:距离！
S686的距离超过10米时，不可能一枪打死敌人！
远程杀手，距离1000米，攻击力十足，一枪就能打爆敌人的三级头盔。《刺激战场》/《全军出击》中，敌人惊恐万状！
冷兵器一枪就能掉3级头盔，没有声音，但缺点是距离远，弹道下滑严重。
M24狙击步枪，MK14狙击步枪，野牛冲锋枪，左轮手枪，甚至潘都可以一击毙命。比如用手枪可以打爆不戴头盔的敌人的脑袋。
对于不戴头盔的敌人，就算是手枪也能解决。
但前提是要单排吃鸡，因为如果你两排或者四排吃鸡，敌人倒地后队友会帮他。
是一款很棒的以射击为核心的逃生游戏，所以很多朋友质疑为什么游戏中没有一枪的设定，这样可以提高游戏的效率，看起来更刺激。一枪打死一个人有点不现实。先不说游戏。先说现实世界。即使没有防弹头盔和防弹衣，也不一定能一枪毙命。
1，降低公平性
如果吃鸡一枪打死，会大大影响游戏的平衡性，第一枪的胜算会大大提高。有人可能会说，这不就是考虑响应性吗？其实不是的。这种反应能力和单枪匹马相比，可能就来不及了，因为你要面对突然出现在你面前的敌人，你要随时防御伏地魔和LYB。如果你真的单枪匹马，你一遇到就会被尹杀死。而且，一击即中的方法会大大增加LYB的数量。
2.降低可玩性
除了枪械，医疗用品和盔甲也是游戏中不可或缺的道具之一。但如果采用一击必杀的方式，可能会在第一时间消灭医疗用品，盔甲也可有可无，甚至枪械也变得不重要，大大降低了游戏的可玩性。
3、降低观赏性。
今天的吃鸡比赛还是很有意思的，主要是队伍的战术。如果一枪毙命，游戏中只能看到玩家在地上爬行，而不会暴露自己的位置，让敌人看到。完全没有升值的意思。
为什么不用一杆吃鸡的游戏机制？我觉得题主有这个疑问可能是因为他在游戏里被打了很多枪，打不死人。大家都知道枪械是非常致命的武器。在影视剧或者其他地方，经常看到狙击手一枪一个。既然杀伤力这么高，为什么不在吃鸡的时候这样设置呢？我认为有几个原因。
第一:教育性。玩游戏的不只是成年人。大部分未成年人都是主力。如果一颗子弹使人失去行动能力或者死亡，我想大多数人都会躲在隐蔽的地方。这种游戏会给未成年人带来很多负面影响，会潜移默化地影响他们的心理健康成长。
第二:给人反应时间，增加可玩性。360度视角，玩家不可能时时处处都注意到。如果一枪上下下一架飞机，根本没有反应时间。那时候，配备的一切都将苍白无力。有没有三级套装都是一拍即合，那何必去搜装备呢？所以为了让人有反应时间，增加可玩性，这样的设定无异于自毁前程。
第三:休闲娱乐。我认为大多数人玩游戏是为了放松生活压力，寻找乐趣。如果一枪说再见，需要一直保持高度的精神集中。不仅不能释放生活中的压力，还累得要死。谁愿意选这个游戏，所以你不能这样设定。其实在刺激的战场上也有可以一枪毙命的武器，比如喷雾、AWM、手榴弹等。如果喜欢一枪毙命的感觉，可以多玩玩这些武器。你觉得是什么原因？请在下面留言评论，最后祝大家天天吃鸡。
现实中打一针几乎会失去行动能力。如果是在脑袋心里，那几乎是注定的。但游戏毕竟是游戏，游戏性、趣味性、竞技性才是最重要的。
说到这里，就不得不提到超经典的射击游戏CS。CS中的人物血量为100，不会有一发子弹(除非爆头，狙杀)。如果打中了尸体，肯定需要很多枪。头部的重要性不言而喻。现在几乎所有的射击游戏都遵循这个原则:爆头比身体伤害更大。当然也是对现实的一定反应。
吃鸡游戏作为射击游戏之一，几乎采用了这种模式。当然它有很多细分，其实吃鸡这个游戏也是有单镜头的。但是，第一种一击即中的玩法，玩家的游戏体验会变得非常糟糕。在这里，一枪几乎太容易了，比如手枪和步枪，身体和手臂被击中等。作为一款射击游戏，游戏的玩法几乎没有，让人感觉平淡无奇，没有成就感。
而且玩家的辨别力不高，一个镜头几乎分辨不出大神和菜鸟的区别。这个游戏的设定无异于自掘坟墓，会导致大量玩家流失。一枪打死一只鸡几乎有两种方式:喷和单发(带甲)。这其实是武器和伤害的细分。
现在做单杆难度很大，游戏太简单，不容易区分玩家，完全没有兴趣，不可能采用这种简单的单杆游戏。
你好，我是scp-001。
1降低可玩性
因为如果一枪打死自己，会很快被淘汰，会失去枪战的乐趣，必然导致玩家退出。
给你反应时间。
想象一下，如果你潜伏在游戏里，头部中枪，你会愤怒地卸载游戏。取消这个设定，就可以杀死敌人，就会有玩的欲望。
还有，我还在复习期。请多多支持我。谢谢你。
怎么说呢？一枪打死一个人有点不现实。先不说游戏。先说现实世界。即使没有防弹头盔和防弹衣，也不一定能一枪毙命。更别说现在现代战争都穿防弹头盔，防弹衣等装备了。
1，降低公平性
如果吃鸡一枪打死，会大大影响游戏的平衡性，第一枪的胜算会大大提高。有人可能会说，这不就是考虑响应性吗？其实不是的。这种反应能力和单枪匹马相比，可能就来不及了，因为你要面对突然出现在你面前的敌人，你要随时防御伏地魔和LYB。如果你真的单枪匹马，你一遇到就会被尹杀死。而且，一击即中的方法会大大增加LYB的数量。
2.降低可玩性
除了枪械，医疗用品和盔甲也是游戏中不可或缺的道具之一。但如果采用一击必杀的方式，可能会在第一时间消灭医疗用品，盔甲也可有可无，甚至枪械也变得不重要，大大降低了游戏的可玩性。
其实现在的射击游戏系统已经很不错了。在雷神之锤、德军总部3D、CS 1.5等早期游戏中，对未来FPS游戏的发展历史已经有了很好的规划。他们把射击游戏的生命值设计得非常好。第一，他们把血量设计在100%，把各个部位的伤区分开来，就像展示子弹一样。
我想换个角度来谈谈这个问题。