三国是公元几几年

一般来说是公元220年，一说公元190年，一说公元208年。

史上的三国指魏、蜀、吴，不过开始的时间倒是众说纷纭。

最狭义的说法，是从魏文帝篡汉（魏黄初元年，公元二二○年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，***六十年。此种说法正好上接汉朝灭亡，不过有几个人物就会因此被遗漏，像是曹操、袁绍、袁术、刘表、刘焉、孙坚、孙策等人，还有官渡、赤壁等战役。

因此曹操及吕布都是东汉群雄，三国人物没有关羽及周瑜。

再来是从曹操挟天子开始（汉建安元年，公元一九六年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，合计八十四年。另有一说采汉献帝即位（兴平元年，公元一九四年），暂不考虑。此谓自董卓乱政后，先废少帝改立献帝，汉朝名存实亡，汉献帝之正统耐人寻味。不过若依正统论，继汉者为谁，献帝若不计入汉朝，加上魏、蜀、吴在建安年间此时无人开国立朝，因此这期间***有刘协、曹操、刘备、孙权等帝王，于是前后就有四国。纪年上也有问题，建安年间究竟要算汉朝纪年或是三国纪年？建安可是「汉」献帝年号，而汉并不属于三国之一。

魏、蜀、吴与汉并为四国，但建安元年却只有一国存在，其它三国尚未建国。

最广义的说法，则是从汉灵帝黄巾乱起（汉中平元年，公元一八四年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，***九十六年。取其三国的乱因黄巾之乱兴起，才造成三国鼎立。缺点同样是正统与纪年，尤其是汉灵帝（起自建宁元年，公元一六八年至中平五年，公元一八八年）在位二十年，三国的分水岭从同一皇帝而分二，似乎有点说不过去。

汉灵帝前半生为东汉，汉灵帝后半生为四国并立，结果汉灵帝变成同时身兼汉与三国的皇帝。

《三国演义》则是开始于汉灵帝（建宁二年，公元一六九年），终于晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年），***一一一年。时间拉得更早，从黄巾之乱的原因开始讲起，谈论百年间的三国变化，故详其前因，故云汉末三国。

另外也有从孙权称帝（吴黄龙元年，公元二二九年）开始，因为此年中国有三个皇帝，始有三国鼎立。不过孙权实际上在称臣归降曹丕后（吴黄武元年，公元二二二年）已称吴王，早已有独立之实，似乎可以往前推，况且当年（黄武元年）还击退刘备的东征，又拒绝曹丕来索质子，后来还击败曹丕的南征，三国鼎立名符其实。还有赤壁之战（建安十三年，公元二○八年）起，曹操、刘备及孙权三国鼎立之势，俨然成形，亦可作为三国的开始。若视此为三国的开始，亦无不可。

至于其它还有建国称皇帝等，如仲家称帝、阳明皇帝、阙宣天子及河首平汉王（建国三十余年）等，族繁不及备载，虽不是五胡十六国，但是也有同汉十几国，所以就有意无意忽视这些杂国，故举其大要而以魏、蜀、吴三国统称。而朝代若以永续连贯，则承汉接魏，故以汉朝结束为三国开始，虽然此时只有一国，但从三国灭亡延至晋吞吴，当时其它魏蜀早已不见踪影，而不是从蜀灭为三国结束（当时只剩吴魏，理论上没有三国），所以曹丕建国何尝不是三国之始，虽然当年没有三国，孙权正式称帝得等到九年以后，当时始有魏、蜀、吴三国鼎立。因此吴亡再下接西晋，刚好与上接东汉配合，形成（东汉）—（三国）－（西晋）的时间画分。

算起来只有三国结束的时间是公认的晋统三国，开始的时间则是各有看法不同。