为什么超脑的口碑会下降？
很多吗？脑残粉？都在批判《超脑》，认为节目偏离了它？科普？初心，过于追求节目的观赏性，导致节目的综艺感更强。尤其是最近的节目，选手面对的问题类型越来越花哨。虽然看起来很华丽，但是难度系数大大降低。
比如第三期A、B圈定位比赛，挑战项目是“光点影像”。节目组在现场布置了很多闪闪发光的球体，看起来太上档次了，连参赛选手都忍不住大呼？这么高级？、?好好看看？。
考题看似高级但不难。在六维分布图中，计算力和记忆力的难度系数分别为5分和4分。但在正式比赛中，很多选手几乎没有离开过答题区。真不知道4分的难度系数是怎么得出来的。而且，仅仅6分钟的比赛，已经有5名选手成功答题。
在新一期的节目中，再次暴露出话题浮华的问题。
打破圈子？C圈剩下的6个幸运玩家，分别需要挑战S、A、B三个圈的玩家。失败意味着淘汰，胜利会取而代之。
你在线吗？粉丝认可度百转？挑战项目中，现场布置了25列，每列有4把折扇，每两把折扇为一组，50组循环旋转。玩家要通过收到的折扇曲线找出对应的折扇组，第一个正确提交两个问题的玩家获胜。
有25列和50组旋转风扇。比赛现场布置得很漂亮，但设置话题的规则通常并不严格。什么事？答错罚的时候？机制，但是答题没有时间限制，玩家没有时间压迫感，提交答案的准确性也没有规定。
不限时间，正确率？最后导致了戏剧性的反击。当、许等选手纷纷提交错误答案时，顾以100%的准确率第一个完成第一道题。她完美的表现让很多人认为她会第一个晋级。
而却以两次正确提交七个答案的超低准确率，成功淘汰了第一个完成1题的古，让现场大部分人大吃一惊，包括坐在观众席上的尤佳宁、吉娜和。
五点观察？粉丝认可度百转？每个错误答案的处罚时间只有30秒，在处罚时间内，玩家仍然可以回到观察区进行观察。？观察有没有错，再观察提交，观察有没有错？最终，玩家可以通过排除法轻松破解。
为此不少观众发出弹幕，说节目组制定的赛制有问题，说选手的回答全靠蒙，根本不是超脑。的确，已经不是一次两次有玩家被问题迷惑了。以运动员许为例。他几乎每次都提交前几场比赛的答案，但他总是给出错误的答案。全场？的幻觉。
用华而不实的提问来增强节目的观赏性，还能叫超脑吗？在黄明瑞和李培硕的比赛中，组长薛兆丰帮助郎朗分析解题思路，说考察这个问题最重要的是？你买得起放得下吗？而郎朗当时并没有对题目的难度表现出惊讶，而是直言:？这都是一种人生哲学。？
超脑的比赛舞台什么时候变成人生哲学的课堂了？考题不跟选手硬核知识较劲，而是演练一些？机会主义？门口。虽然运气也是实力的一部分，但这是超脑的舞台，所以我们更应该追求实际能力和素质，让玩家充分发挥自己的实力，而不是借助游戏规则的漏洞来赢得比赛。