零上100℃和零下100℃，哪个更可怕？
先说人类生存的几个必备要素，比如水，阳光，空气。如果是零上100度或者零下100度，对于人类来说，要素会发生什么变化？
零上1，100度
如果真的有零上100度，地球上的水会沸腾，环境温度也会急剧上升，变得非常闷热。在这种环境下，大部分生物都会被摧残。记得看过一个报道，一个物种的灭绝会导致六个物种不同程度的减少或灭绝。
2，负100度
如果温度是-100度，地球上的水会结冰，地球上不会有流动的水，地球上的环境会和火星上的环境差不多(火星表面温度大约是-63度)，地球上不会有稳定的液态水体，都是结冰的。冬天，大部分动植物都会处于休眠状态。因为动植物不生长，地球上就不会有“食物”的生长。即使解决了人类在低温环境下的生存环境，最终也会因为食物链断裂而饿死。
总之地球两个半球温差200度，比月球温差340度的环境好多了。毕竟有了水，就有了一线希望。
零上100和零下100，哪个更可怕？这两种极端温度太可怕了。如果非要我选一个更可怕的，我觉得零上100摄氏度更可怕。
为什么这么说？让我们来看看太阳系中的这两颗行星。它们是感冒和高温。这是火星和金星。火星全球平均气温-63，冬季最冷-133，就像问题说的-100。金星表面平均温度高达450，就像问题中提到的零上100的情况。对于这两颗冷热行星，科学家们更感兴趣的是对火星的探索。甚至认为未来人类可以殖民火星作为自己的第二故乡。似乎温暖一个寒冷的星球比冷却一个炎热的星球更容易。
如果地球上的温度上升到100，海洋就会沸腾蒸发，水蒸气就会充斥空气，地球就会变成一个大蒸笼。陆地上的动植物会被蒸，水里的鱼会被煮。为了躲避高温，人类可能会躲在地下，建造巨大的地下城市，但由于缺水，生存极其困难。
科学家认为，目前，太阳的亮度在不断增加，地球的温度将继续上升。654.38+0亿年后，地球可能会变得太热，水无法以液态形式存在于地球表面。在这种情况下，地球上的所有生物都将趋于灭绝。
如果地球上的温度降到零下100，地球上的海洋会结冰，但地球上的水不会消失。这个时候，人类可以利用地球上的地热能、煤炭、石油、核能取暖，建造温室种植植物，饲养动物生存。人类可以开采冰川，把它们融化成水来使用。虽然-100对人类文明也很不利，但是依靠科技，人类资源完全可以抵御寒冷，让地球重新变暖。
然而，如今人类活动向地球大气层释放了大量温室气体，导致地球温度逐渐升高。当地球变得太热，威胁到人类的生存时，我们再想办法给地球降温就太晚了。
当然零上100摄氏度更可怕。
虽然热的时候可以脱衣服，但是不管脱多少...
就算脱了一层皮(实际上会这样)，也抗不了零上100摄氏度。
但是零下100摄氏度，也就是零下100摄氏度，很容易做到。
在地球的南极，历史最低温度是-89.2度。
低温，不是没听说过。
相对于100度的高温，低温就好对付多了。
我们可以以月球为例。月球南极的最低温度是零下247摄氏度。
零下200多度，就不说了。
我们只说月球上的夜晚，平均温度必须低于零下100摄氏度。
很明显，阿波罗登月的时候，一定有一段时间，或者说很短的一段时间，周围的环境低于100摄氏度。
低温让个人更容易解决。
无非就是多穿保暖的衣服，捂住口鼻，少出门。
但无论如何，如果地球全是零下100摄氏度，人类会减少90%以上。
因为没有那么多食物。
唯一可以种植的地方是洞穴，大型孤立绝缘的农场，在那里人造光用于光合作用。
就像太空农场一样。
一定是食物短缺。
那时候，获得肉的一种方法是在海里挖洞。
先用探测仪器定位，确定那个地方有条鲸鱼冻着。比如海底40米。
然后，向下挖40米到鲸鱼，然后就可以吃一个月了。
当时一个人走在茫茫大海上。
内心是平静的。
也很孤独。
100和-100，说白了就是两个极端，极热和极冷。
在极寒和极热的较量中，更多的人认为极热更恐怖，原因如下:
1，冷天可以穿衣服，热天只能脱衣服。天热了怎么办？你想剥吗？
2.如果我必须死，我选择冻死。烧死会痛，冻死会好受点。
3、低温可以冷藏，可以用人体冷冻技术先把它冷冻起来，几十年后或许还能复活。就算活不下去，如果你有高超的技术，还是可以做一个DNA克隆的。
4、极热，可能没有尸体，什么都没留下。
5，100，相当于一锅炖肉，不是活不活，而是加什么。
……
然而现实中，更多的人死于低温。
理论归理论，但实际上在极端天气死亡的人中，低温死亡人数明显多于高温。
一项为期20年的研究发现，全球每年有超过500万人死于极端温度。
这项研究的主要目的是研究不同地区人们的最佳温度。
分析了2000年至2019年43个国家750个地方的天气数据和死亡率。
数据显示，在这20年里，死于低温的人数高于死于高温的人数。
在这些地方中，高温死亡率最高的是东欧，而低温死亡率最高的是撒哈拉以南非洲。
这些地方的日平均气温每10年就会上升0.26摄氏度。从这里也可以看出，全球气温确实一直在上升。
这种研究并不是个例。
另一个研究小组对比了2015年13个国家7400万人的死亡记录，发现7.3%的人死于低温，0.4%的人死于高温，死于低温的人数是死于高温的20倍。
日常生活中，为什么低温比高温更可怕？
人体的最佳温度保持在37℃左右。如果外界温度过高或过低，都会影响人体的正常运行。
唯一不同的是，在一定范围内，人体可以通过训练适应高温，而低温是不能通过训练适应的。
最典型的例子就是消防员。
火的温度极高。很多时候，消防员不穿防火服直接进入火场救人，还要带上各种器材，不停地来回跑。他们是训练有素的人，能适应一定的高温。
三名消防员还做了一个高温实验，把自己锁在一辆暴露在阳光下的汽车里，看看自己能否坚持几分钟。
实验开始，车身表面37，汽车40左右；
实验三分钟，体表37，车约43；
11分钟，人体开始感到不适；
19分钟，车身表面温度上升，车内48.5左右；
30分钟，体表40.5，车内59.5左右；
46分钟，体表41，车内62左右；
1小时，体表42.5，车内64左右。
虽然有头晕脱水等症状，但鉴于车内没有空气的封闭环境，消防员能坚持一个小时已经很厉害了。
另一方面，低温对人体来说是难以忍受的。大多数死亡病例在气温还没有达到极寒水平的时候就已经死亡。
正常低体温2、人体会出现各种症状，器官功能障碍，呼吸困难，肌肉不自主颤抖；
减4时会出现意识模糊、嗜睡、健忘等症状；
减9的话就会产生幻觉，和正常行为不一样。此时，人体虽冷，但仍会出现脱衣服、挖坑等奇怪行为。
减16，你将面临死亡。
极端温度是100和-100怎么办？
显然，这两种极端温度是无法生存的。
-100会导致人体细胞内的水分结冰，冰晶会直接刺破细胞导致细胞死亡。
除非采用人体冷冻技术，将细胞液换成特殊的防冻液，在这种情况下，即使在-196的温度下，人体也能在冷冻环境中继续“存活”。
但是，目前来看，这项技术并不成熟。第一个冷冻人詹姆斯·贝德福德应该在2017复活，但是至今没有消息。官方的说法是目前身体状况良好，因为无法治愈癌症，所以暂停复活。
很难说未来会怎么走！
100，最大的问题是不会有液态水。
如果把现在的动物放在这个温度下，直接就是一锅煮“肉”的水，根本不可能存活。
最后
一般来说，在可控范围内，人体承受高温的能力比承受低温的能力强。
但是遇到极端天气，比如100增加的那种，极寒比较安全。
1967年，我们记录的最低温度是-94.5。我们对极寒并不陌生，我们有冻人的经验。没有液态水，至少没有冰。
然而，由于全球变暖，我们将在接下来的日子里逐渐适应气温的上升。
这个时候，优胜劣汰就变得尤为重要。也许有一天，面对五六十度的高温，人们也能快乐地生活。
无论是零上还是零下，达到100已经很可怕了。零度以上100，温度过高，零度以下100，冻死。在这么高或这么低的温度下，恐怕没有生命能够存活。
对于大自然本身来说，零上100和零下100应该没有区别。自然还是自然，没什么好怕的。但是对于我们人类来说，这太可怕了。在上述条件下，应该没有生命。那么，零上100度和零下100度哪个更可怕呢？
可能这个温度和我们实际生活的温度相差太大了。当温度达到零上100时，我们都可能被高温蒸发。比如夏天，无论脱多少，还是一样的皮肤，身体还是无法抵抗炎热，只能依靠外力，比如空调。当气温达到零下100时，我们可能会被冻僵，但人在抵御寒冷时，往往会多穿衣服，怕冷？可以裹得厚一点，进屋钻进被窝，应该能顺利度过寒冷。况且还有暖气，所以低温不可怕，高温才可怕。
所以我还是觉得零上100更可怕。当温度真的达到那么高的时候，我们就会被热量蒸发。当气温达到-100时，虽然极寒，但我们可以通过裹衣服、盖被子来抵御寒冷，想想也没那么可怕。相比之下，低温比高温好。零上100比零下100更可怕！
你觉得哪个更可怕？
从生物学的角度来说，零上100比零下100更可怕。蛋白质、DNA等生物分子的变化在低温下是可逆的，而高温引起的生物大分子的变性和失活是不可逆的。事实上，许多生物材料，如细胞或组织，甚至生物个体，在低温下也能长时间保持活性。造血干细胞和精子都是超低温保存的。水熊可以在低温下存活很长时间，方法是用糖海藻糖取代体内的大部分水分，然后在温度正常时恢复活动。
正常情况下，宜居行星的标准定义是表面支持液态水存在的行星，恒星周围的宜居带定义为行星或卫星上不太热也不太冷，可以有液态水存在的区域。因此，在地球自然大气压下，100和-100不支持液态水的存在，不适合生物的长期生存和繁衍。即使在-100，一些生物也不会死亡，但仍然处于休眠状态，植物无法进行光合作用，地球永远无法恢复到生机勃勃的状态。
对于拥有现代科技的人类来说，在-100的环境中比在100的高温中更容易维持短期生存，因为从科学的角度来说，升温比制冷更容易，也就是说在-100的环境中更容易创造出适合人类生活的温度空间。这是由于热力学定律，有许多不可逆过程可以用来加热一个物体。热量自然从高温物体流向低温物体，因为在孤立的系统中熵会逐渐增大，物体内部的能量大部分可以以热量的形式耗散掉。即使在最大的尺度上，宇宙也在膨胀和冷却。
只要能获得足够的能量，就很容易将能量转化为热能，所以人类提高温度相对容易。但是，要降低一个物体的温度，就要带走它的能量，而现代科学并不太擅长从某些事物中提取能量。所以零上100比零下100更可怕。
地球上不会有这么剧烈的冷热差异，不值得讨论。只要地球脱离轨道，人类文明就几乎灭亡，没有人有机会尝试零下100度。更严格的说，100和100都是100？两者有很多不同之处。
人类文明需要地球所处的空间环境越稳定越好。当东西半球温差超过200度时，地球将不再是现在的地球。你不会想到大气和水还存在。这不是游戏，也达不到题目的要求。假设模拟测试在本地进行，是可以做到的。可以认为，绝大多数的生命已经死亡，夫妻俩不会给生命设定一个反应的时间，甚至是去地下掩体的时间。
感觉没什么意义，就随便说说。
100和-100是极端温度，100的可怕程度大于-100。极端温度的致命点在于，极端的环境温度会影响人体内产热和散热的平衡。人体虽然有体温调节中枢，但调节是有限度的。一旦极限被打破，人体内大量的功能性蛋白质就会失灵。
温度过高，蛋白质变性失活，温度过低，蛋白质活性降低，都会直接影响正常的生理功能和代谢。具体说一下零上100。人能在零下100的环境下生存吗？是的，但是它不会持续很长时间，而且必须在干燥的环境中。1774年，英国医生查尔斯·布拉德根做了一个实验。实验者在127的干燥空气室待了八分钟，感觉肺部有压力，情绪焦虑。大家都觉得再呆下去可能会死，就出来了。
其实大家…应该对每年夏天的高温带来的折磨深有体会，但是现在夏天的极端温度只有40多度，和100相差甚远。
人是热血动物。如果环境温度过高，通过皮肤散热变得困难，也可以通过出汗带走热量。但如果同时出现高温高湿，汗液蒸发散热之路受阻，人体内的热量无法释放。严重的话，体内的器官和神经中枢都会受损。这个体温的极限是46.5左右。
先说负100。在极低温环境下，如果人不能保暖，散热过多，不能保持体温，就会昏迷，心跳异常，甚至死亡。
但一般情况下，没有人会什么都不穿就待在极寒的环境里，还能通过衣服保暖。这就使得人类在零下100的环境中不会死亡。事实上，地球上有已知人类居住的地方。虽然温度没有低到零下100，但也接近零下70度了。
在俄罗斯的奥伊米亚康，冬季记录的最低温度是零下67.7度。住在这里基本就是一年四季把自己裹成一个球，一出门睫毛分分钟就冻出来了~
但也说明只要做好保暖，在零下100也能活下来~！综上所述，我感觉100 >的潮湿环境很可怕:干燥100 >；& gt& gt& gt-100 ~根据问题描述，如果地球脱离了绕太阳运行的轨道，西半球和东半球的温度不会是零上100摄氏度，也不会是零下100摄氏度。当地球脱离轨道时，要么地球落向太阳，导致全球气温升高，地球被烤焦；要么是地球远离太阳，导致全球气温下降，地球被冻住。
事实上，东半球和西半球的温差可以达到200度而不出轨道。只要地球的大气变得足够稀薄，我们就可以参考月球的情况。月球几乎是真空的，昼夜温差可达300度。
但无论如何，无论是零下100度，还是零下100度，对人类来说都足够致命。一般来说，当温度超过45度时，人类将无法在这种环境下长期生存，人体内的蛋白质会发生不可逆的变性，最终导致脑死亡。
但是在极度干燥的环境下，人体可以在短时间内承受100度的温度，估计是半个小时。如果环境换成液体，比如水，人体承受不了。然而，地球上有一些极端微生物可以承受极端高温。比如水熊虫，通过休眠可以在150的高温下存活。
在低温环境下，人体也难以忍受。人类居住的最冷的地方，温度大概在零下三四十度。如果温度更低，人体很快就会出现体温过低，器官无法正常工作，很快就会导致死亡。但在低温下，有些生物可以通过休眠存活，例如生活在极地的细菌。
另外，由于低温不会造成蛋白质的永久变性，我们可以利用这一原理开发人体冷冻技术，用温度仅为-196度的液氮保存人体。有了这项技术，目前身患绝症的人可以去未来接受治疗，人类也可以实现遥远的星际旅行。
对于人类来说，如果生存环境变成了这两个条件，那将是毁灭性的灾难。
以下是提问者给出的描述:如果地球一边的温度变成零度，另一边的温度变成零下100摄氏度，人类文明还有生存的可能吗？很明显，按照现在的技术，人类很有可能灭绝(应该说地球上几乎所有的生命都会灭绝)
想象一下零上100摄氏度的高温。举个不恰当的例子，如果你躲在一个保护装置里，你的朋友没有被及时救出，那么过一段时间，你会发现你的朋友已经熟了。。。当然，最致命的还是海洋和河流。液态水将不复存在，生命将岌岌可危。
再看零下100摄氏度的低温，最直接的体现就是万物都会冻结，冰冻星球这个词是最贴切的描述。地球上的生物活动将会停止。或许一小部分人类可以通过科技在地下生存一段时间，但不会长久。地球上的植物都死了，食物链的草根都没了，上面的也快灭绝了。
说实话，得益于地球厚厚的大气层，它能帮助地球维持适合人类生存的温度。
期待您的评论和关注！