三国的田丰是什么级别？袁绍全听他的能打到什么局面？

田丰在袁绍军中的作用，就如同郭嘉在曹操军中的作用一样，是属于谋主一类的人。他原本是汉朝的御史大夫，因为看到世道黑暗，回家隐居。后来有感于王室暗弱，有心匡扶汉室，才接受袁绍的聘请，担任了袁绍的谋士。在袁绍征讨公孙瓒的时候，田丰给袁绍出谋划策，为打败公孙瓒出了了大力。

但是，在官渡之战前，田丰却被袁绍关了起来。表面原因是袁绍不听田丰的意见，田丰这个人的脾气又是刚而犯上，让袁绍忍无可忍，关押了起来。这样一来，袁绍就失去了他最有才干的谋士。曹操在官渡之战时听说田丰没有来，高兴的说自己肯定赢了。果然，袁绍在官渡之战中遭受了惨败。

曹操在官渡之战后说，如果袁绍战前接受了田丰的建议，天下的事情还不知道会怎么样呢。而袁绍的手下也都哭着说，如果田丰在，就不会遭受这样的惨败。而袁绍感到没脸见田丰，就干脆杀了他。

但是，我们看田丰在官渡之战前的两个建议，真的按照他的建议，就能够打败曹操吗？如果不按照他的建议，就一定会失败吗？

田丰的第一个建议是袭击许都。在当时，刘备占领徐州反叛曹操，曹操率领军队去讨伐刘备。田丰找袁绍建议，要求袁绍马上出兵袭击许都，这样就能够让曹操退无所归，必然败亡。袁绍说自己的小儿有病，无心出兵。田丰因此气得用手杖击地大骂。

田丰的第二个建议则是要求袁绍不要发动官渡之战，稳重待机，稳定内部，发展生产。同时派精兵不时去袭击曹操的地盘。这样三年后，曹操可以不战而定。

如果你是袁绍的话，会怎么看待田丰的这两个建议？我想，你会和袁绍一样，会认为田丰纯粹是无理取闹。他的这两个建议自相矛盾，一个是要速胜，一个要持久，让人如何取舍？而且，我们看一看田丰提建议的时间。

田丰提第一个建议的时候是在袁绍发动官渡之战前的半个月的时候，当时袁绍正在进行战役的准备。在这个时候，田丰要求派精兵去袭击许都，这是袁绍很难做到的。袁绍在一片混乱里，怎么样才能抽调兵力去执行田丰的建议？而且曹操也不傻，他走的时候把荀彧留在许都，不可能事先没有准备，留下一座空城。

如果袁绍采纳了田丰的建议，攻打许都，很可能会出现这种情况，他的精锐攻城不下，遭到回师的曹军的夹击，被迫撤回，空忙一场。还打乱了袁绍出兵的部署，耽误了下一步战役的进行。

那么田丰的第二个建议是在什么时候提出来的呢？是在袁绍已经将军队组织好，准备发动战役的时候提出来的。这个时候，箭在弦上，不得不发。大军已经准备出动，因为田丰的一句话，十万大军的行动就取消了。这可能吗？所以，在袁绍的眼里，你田丰哪里是提建议，你是故意捣乱来了。最后在田丰发脾气的时候，袁绍以阻挠大军行动的罪名关押了他。这个罪名其实田丰当之无愧。

就算是采纳了田丰的建议，休养生息三年也没有把握打败曹操。曹操自己都说，只是不可知，而不是自己必败。这样白白送给曹操三年休养生息的时间，对战争的难度反而是升高了。

我们从战役的过程看到，如果没有许攸的投降，曹操必败。这样，我们也可以得出结论，官渡之战不采纳田丰的建议也会打赢。

那么，田丰向袁绍提建议的动机就很可疑了。他不是为了袁绍出主意，他的根本目的还是为了保存汉室。他出仕袁绍的本意就是匡扶汉室江山，但是在袁绍统一北方四州后，露出了本来面目，要代汉自立。他让手下耿包写信试探大家，看到大多数人不赞成，这才暂时作罢。

田丰对此当然是反对的，他知道袁绍攻下许都，控制汉献帝后，肯定要篡汉。为了推迟那一天的到来，田丰才采取了这种手段。也正是这个原因，袁绍才不信任他，最终杀了他。