蔡徐坤拍摄《梅艳芳》画面惹争议，他算不算得上是盗拍呢？

首先对这个问题给出明确的答案，从法律方面分析，蔡徐坤拍摄《梅艳芳》画面的行为就是盗拍。

电影《梅艳芳》正在上映，轰动了大半个娱乐圈和电影届，有很多艺人也在宣传这部电影，张艺谋，梁家辉，姚晨，杨千嬅等都有前往支持，影片致敬天后，重现天后梅艳芳的一生以及他的高光时刻。

很多年轻人也都去电影院支持这部电影了，蔡徐坤就是其中一个，看完电影之后的蔡徐坤也发了一条微博，是他拍摄的影院中的《梅艳芳》镜头。

蔡徐坤深夜在社交平台晒出自己拍《梅艳芳》画面，陷入盗摄争议，然后蔡徐坤马上把这一条动态删除，但还是引发网友的热议。

有粉丝说这是预告片就有的镜头，不涉及剧透，也有网友说这就是盗摄啊，预告片里有的图片又怎么了，拍摄就是不对啊，为了洗白什么话都说出来，龙标之后在电影院举起手机拍摄的都算盗摄。

蔡徐坤发的图片是电影预告片中就有的，可是又是影院现场照片的感觉，之前有了乃万这个先例，蔡徐坤可能也是察觉到了不妥第一时间删除了，但现在事情也发酵起来了，其实明星也挺不容易的，感觉他的初衷应该是宣传电影，可惜法子用错了还摊上事儿了。

蔡徐坤究竟算不算“盗摄”？在电影院拍摄正片是不是盗摄？拍摄彩蛋是不是盗摄？拍照发朋友圈是不是盗摄？拍了但是不传播也算盗摄吗？律师给出了专业的回答：“都是，龙标亮起的时候，我们就不能拿出手机拍摄了“。

蔡徐坤呼吁粉丝不要盗摄，不要传播盗摄内容，自己却“知法犯法”，大半夜发在电影院拍摄的《梅艳芳》画面，真的打脸现场啊。

在这种情况下，蔡徐坤这样的名人做出盗摄举动，理当被舆论树立为反面典型，这既是她身为公众人物本该承担的责任，也是一种“补偿性正义”的实现方案。

每次看电影灯光一暗就要自觉把手机收起来了，在比较沉浸式的观影环境中掏出手机真的很影响观影，看到自己喜欢的演员或者是喜欢的画面了，可以去找找官博出的片花或者等线上出了再分享也行。拒绝盗摄，从我做起。