《三国演义》乱写一通，不符合史实，别人没意见吗？

1、三国演义并不是在三国志基础上直接创作，之前还有许多评书艺人的脚本，比如三国志平话，有记载说，宋朝时说书人就经常讲三分天下的故事了。罗贯中不过是把这些故事重新润色了下。而且我们现在看到的三国演义，大部分是毛宗岗父子修改过的，所谓毛本。尊刘贬曹太过也是毛家父子所谓，罗贯中原本没有那么明显。

2、那个年代，名誉权不是很重要，再说不是所有人都识字，他们对三国故事的了解，多来自于说书人，说书人是走四方的，而且书不是他写的，你找他也没用。

3、曹操和周瑜的后人不接受又能怎样，打官司没人受理的，只能做到不听不信吧。据说云南那边，不能唱七擒孟获故事，在当地流传的是七擒诸葛。只能以文化对文化，以小说对小说