IQOO9Pro和小米12Pro，IMX766，IMX707差别很大。
首先，在室内光线充足的环境下，两款手机都表现出了较高的摄影水平，但仔细观察会发现，右边的小米12Pro的画面更明亮，比如左边的红色粗花呢大衣，从画面的赏心悦目程度来说，比小米12Pro要好。
和第二张室内照相比，胜出的依然是小米12Pro，画面更柔和，高光抑制更到位。照片中的台灯和顶部的吊灯没有溢出。值得一提的是，小米12Pro仍然可以看到台灯中的灯泡，而iQOO9Pro中来自台灯的高光已经溢出。
其次是室内2倍光学变焦对比，胜出者依然是小米12Pro。虽然画面亮度略落后于iQOO9Pro，但是高光抑制很到位。无论是补光灯还是车顶挂灯，高光都控制得很好，细节也很到位。
室内人像拍摄，两部手机差距再次放大。左侧iQOO9Pro拍摄的人物颜色为黄色。我想没有哪个小姐喜欢这样的照片。右边的小米12Pro美化了人物的肤色，更加赏心悦目。
来到户外，对比了一下iQOO9Pro和小米12Pro的主摄像头水平。其实白天拍照的时候，看到的更多的是白平衡是否准确。但在实际成像中，iQOO9Pro明显出现了白平衡失调，建筑物上的玻璃是蓝色的，照片底部的水泥地面也是白色的，而小米12Pro依然成像质量较高，白平衡相对更准确。
相比超广角，iQOO9Pro似乎采用了和主摄像头一样的调整方式，只是这次白平衡稍微准确一些，但是画面的HDR效应太严重，导致建筑物周围出现一圈白色，画面看起来很不自然。小米12Pro依然保持了高质量的成像。
相比夜间拍照，得益于小米12Pro搭载的IMX707传感器，拥有1/1.28英寸的超大底部，接受的光线更多，右边的小米12Pro亮度比左边的iQOO9Pro更亮，实际拍照成像方面，胜出的是小米12Pro。
相比之下，iQOO9Pro的画面亮度要比小米12Pro亮一点，但此时iQOO9Pro的画面已经出现了一点噪点。小米12Pro虽然画面亮度不高，但是画面更纯粹，看不出噪点。
相比夜间双变焦，iQOO9Pro再次输给小米12Pro。在双光变化的情况下，iQOO9Pro的白平衡完全失衡，可能是夜景算法的问题。iQOO9Pro拍摄的人物呈现蓝色，人物背后的高压压制不如小米12Pro，但值得一提的是，IQOO9Pro使整个画面变亮，因此照片左侧的树木被清晰还原，而小米12Pro的照片四周较暗。
通过实际照片的对比，我们可以直观的发现iQOO9Pro上搭载的IMX766主摄像头，以及超广角和人像照片，都输给了小米12Pro，并且存在一些问题，比如高光抑制不够，有时候画面亮度低，白平衡不准确等等。不过小米12Pro的表现处于一流水平，一方面是图像算法到位，另一方面可能得益于IMX707。