伏龙凤雏得一人可安天下，刘备二人皆得为何没得天下呢？

伏龙、凤雏，两人得一，可安天下?，这句话不是出自史书，而出自《三国演义》，是水镜先生司马徽向刘备荐才时所说，伏龙指的是诸葛亮，凤雏指的是庞统。司马徽是当世名士，不是张口乱忽悠的人，想必他的话是有依据的。幸运的是，刘备后来将二人尽收麾下，按理说得天下加上了?双保险?，但结果却不尽如人意，刘备?创业未半，而中道崩殂?。

《三国演义》是小说，或许有夸张成分，似乎不必较真。不过，伏龙、凤雏在史书里也有提到，并且也出自司马徽之口，裴松之注《三国志》引《襄阳记》记载，刘备访世事于司马徽，司马徽说：?儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。?刘备问都是谁，司马徽说：?诸葛孔明、庞士元也。?在司马徽眼里诸葛亮、庞统并非?儒生俗士?，而是?识时务?的俊杰，虽然没有?得一人可安天下?的说法，但也表示出极大欣赏，刘备能得而用之，应该说助益非浅，但至少在刘备生前，二人的作用似乎没有完全发挥出来。

这是什么原因呢？是司马徽夸大了诸葛亮、庞统的能力，还是刘备时运不佳？具体原因可能较为复杂，有实力不足的原因，也有运气不好的因素，但其中重要的一个方面，其实还应该在刘备自己的身上去找。

刘备得到诸葛亮、庞统后，对二人的能力深信不疑，刘备与诸葛亮初次谈话后即对诸葛亮提出的隆中对策称?善?，并?与亮情好日密?，认为?孤之有孔明，犹鱼之有水也?；与庞统初次谈话后亦?大器之?，对庞统?亲待亚于诸葛亮?。刘备视诸葛亮、庞统为左右手，让他们帮助自己出谋划策。不过从之后的史实看，刘备对二人虽然重视，却未达到?言听计从?的程度，二人的一些建议常被刘备否决。

先说诸葛亮。刘表去世前后荆州乌云笼照，面对曹操大兵压境，刘备没有太好的办法应对。《汉末英雄记》、《魏书》都记载，刘表病重期间约见刘备，愿以荆州相托，但刘备拒绝刘表的盛情，?或劝备宜从表言?，刘备说：?刘景升待我很厚，今从其言，大家一定会以为我薄情，不忍那么做。

劝刘备的这个人是谁史书没有记载，这里应该是诸葛亮，在隆中对策里诸葛亮已经提出趁机占有荆州的构想，现在岂不是送上门来的好机会？但刘备没有那样做。

、