猜“饭后游戏”，打一个饼干品牌。如果你猜对了，马上给我8.8元红包，不是小狗。说吧。

①金币:最常规的盈利设定。当用户找不到网线继续通关时，可以通过消费金币获得提示。但我相信这并不是猜图的主要收入来源，因为它带来的收入在减少，很难长期维持。一方面受制于游戏习惯:当用户遇到瓶颈时，首先想的不是充值，而是找策略；而且，猜图也希望用户向朋友求助，这是其营销模式的一部分。

②常规广告:每玩几轮就会弹出一个广告窗口，基本都是和游戏有关的。游戏过关后出现设置，对游戏的流畅度和体验影响不大。

(3)植入式广告:游戏中，图片内容主要分为:国家、影视、名人、品牌、人物、游戏动画。每一个内容都有做植入式广告的需求和能力，而这个游戏之所以好，在我看来就是用户根本分不清哪个是广告哪个是内容，两者之间几乎没有边界。

看它的营销渠道:就是朋友圈，就是没有微博！

是的，这是这个游戏的性质决定的。当你遇到困难时，你想先向谁求助？一定是朋友。首先，我们来分析一下两个渠道的区别:

(1)微博的主体是媒体，弱关系链，一条消息，如果得不到大量转发，很难得到有效传播，很快就会沉寂。

主要是熟人社交，和用户遇到困难时的场景非常契合，而且信息到达率非常高是众所周知的事实。

所以相比微博，更适合作为这款游戏的传播渠道。

哦，对了，这里说的放弃微博仅限于提问环节，并不代表整个营销层面都放弃了微博推广，这肯定是不科学的。媒体推广、官微活动、大转发等怎么玩？，看怎么玩了。

还是少了一个闭环！

用户玩这个游戏的过程大概是这样的:

问题是用户绞尽脑汁答对后，没有奖励！！这太不公平了，杀死的脑蛋白根本没有补偿！好了，别抱怨了，我觉得最完美的闭环是:好奇心结合电商。

用户花费精力，得到的只是一个名词，显然太少了。用户需要知道为什么是它，以及它的具体定义。比如我昨天放了一个叫《李士德林》的图。即使我知道“李士德林”这个词，我也不知道它是什么。如果这个时候游戏给了我足够多的“详细信息”，说明我满足了自己的好奇心，也给了我。

将“细节”作为一个闭环是非常有益的:

①不仅为游戏的盈利模式增加了筹码，在销售植入式广告时会更有说服力，也会大大增加广告效果。

②将相关产品的购买链接与详细信息关联起来，就是这个产品的最终闭环。当然，产品的呈现也不能过于简单粗暴，影响用户玩游戏的心情，而应该遵循“随心所欲”的设计思路。

(来源:网络)