股市T +0真的对小散户有优势吗？

对我来说，T+0的推出我很开心，因为我现在没有推出，每天都在做高抛低吸。有另一种选择是很好的。

况且现在我们的股市是在一个比较窄幅的区间内震荡，没有继续上涨的动力。所以在这个天天涨涨跌跌的股市，T+0的推出对广大散户来说是一件好事。

T+0推出之前，大家都要练好一个基本功。其实股票是一个熟能生巧的事情，多做就熟练了。平时要多独立思考，不要单纯听别人追涨停。股票市场是一项微妙的工作。只有你老老实实的琢磨和练习，你才会慢慢变得老练，水平好的人都是这样过来的。股市没有捷径可走。个人观点，仅供参考。

股市实行T+0可能对部分散户有利，对部分散户致命:

也许有些散户不仅从事股票市场，还涉足期货市场或者外汇市场，所以这些散户有优势，他们对位置和进出都把握得很好，可以赚一些自己的钱。因为他们习惯了买了赚了钱再卖。有优势，对他们来说，如鱼得水。

但有些散户可能就没那么幸运了，因为还是习惯T+1，一时半会儿转换不过来，对买卖点把握不好。这样会造成日内交易，不但不赚钱，反而会亏的更多。

所以T+0对于不同的小散户有不同的优势，因为有的散户一直在炒股票，没有接触过其他市场。T+0自然一时适应不了，可能会巨亏或者大亏。

不会，T+0对散户来说是雪上加霜，主力可以更好的割韭菜。

在中国，除了股市，还有期货市场，就是T+0制度，里面也有神话人物！然而比股票更残酷的是，里面什么都没有！

目前我还处于微利的位置。根据我多年的期货经验，我可以得出这样的结论:有人会血本无归，有人会暴富。当然更多的人会亏损，因为这个系统会让市场高度投机，追涨杀跌、执行力不足、贪婪恐惧等人性弱点会被放大几倍，而这些弱点基本上是没有接受过专业训练的人都有的！

体制会变成绞肉机，会让一部分人死得更快。如果他们没有挣钱的能力，就不要再参与这个博客了！

财富是命中注定的，去做，去珍惜！

首先你要明白，在任何模式下，大部分人亏损，小部分人赚钱，这是合理的市场。以前用T+1是为了保护投资者，后来用T+0是因为市场成熟了。后期，T加0意味着越来越多的机会，也意味着越来越多的风险。任何时候都要有自己的操作模式。不要让别人和市场影响你的判断。

T+0这样的大改革对小散户是否有优势，与T+0对整个市场和机构投资者的利弊密不可分。综合来看这个问题，不像很多回答，会不会割韭菜。

首先，T+0不是第一次试水。5月1992至5月1994至2月14，a股采用T+0交易，但由于投资者不成熟，监管措施不完善，引发过度投机。所以在1995，a股交易系统由T+0改为T+1，一直到今天。所以，之前的T+0是失败的。如果一个系统在一个市场中失败了，损失的肯定是大多数人，而小散户是首当其冲的。

此外，部分ETF、QDII基金、可转债现已实行T+0交易。这些衍生品散户是不是很陌生？没错，这些交易品种的主要参与者都是机构，也就是说机构已经率先有了T+0的交易经验。

目前监管机构对T+0的一致态度有利有弊，改革也没有达成* * *认识。

T+0改革不存在法律障碍，a股特有的穿透式账户体系甚至有利于监管。但与注册制同步表述不同的是，T+0改革并未达成共识。

2013光大816事件(大家可以看一下，乌龙指的是成交72亿)之后，要求上交所加快研究股票T+0制度的呼声一度很高。

但最终，央行在2016的金融稳定报告中指出，a股仓促恢复T+0不仅无助于提高市场效率，还会诱发系统性金融风险。

2019年，科技创新板这个体制改革的试验田还在使用T+1的交易制度。

这说明监管层对T+0持谨慎态度。投资者自己应该思考自己是否为T+0交易市场做好了准备。

我们来看看T+0对市场的利与弊。

T+0的好处:

1.增加股票供给，完善价格发现机制。在T+1系统下，当天交易的股票不能再流通，限制了供给。T+0交易有利于完善价格发现机制，特别是对于市值小、资金追捧度高的次新股和题材股。

但实际上a股没有T+0，换手率已经是海外T+0市场的3、4倍。流动性似乎不是一个很紧的东西。

2.日内风险管理，体现公平性。当天买入股票，当天可以卖出对冲，给投资者及时修正错误的机会。为不能利用融券、期权、期货对冲风险的中小投资者提供公平的交易制度。

以上两点对散户是友好的。

T+0的缺点:

1.猜测有助于张。a股市场个人投资者(约等于散户)的交易量约占80%。对于想法不成熟的投资者来说，通过日内回转交易来获取价差，会增加亏损概率和交易成本。

想想你进入这个T+0市场有多害怕，你就知道这个市场80%的资金有多害怕了。不能一起考虑恐慌的后果。

2.增加操纵的风险。非法资金通过循环交易，造成股价或交易量的虚假繁荣，引诱投资者跟随市场，达到操纵市场的目的。

当有人要砍你的时候，他当天就可以收割完，相当于过去收割机的功率无限增加。只要他愿意，他可以整天让你进进出出。

3.不利于对中小投资者的保护。T+0结合金融一体化和衍生品，衍生出多种交易策略。相对于高频交易的专业投资者，中小投资者在交易技术和交易设备上处于劣势。当然，这也是市场制度转型的阵痛，有利于中长期投资者结构的改善。

近几年有一种非常流行的策略叫做T+0策略，就是在T+1的交易机制下实现T+0的策略。收入很稳定，靠的是交易员的专业水平和手速。就像打游戏一样，年轻玩家都拼手速，老玩家会被这种策略淘汰。

扪心自问，如果玩不好游戏，敢不敢尝试T+0。

说了这么多，似乎T+0很可怕，但是可以激活交易，却改变不了市场趋势。

T+0最大的制度效应就是交易活跃。从美日韩市场来看，当日成交额占市场总成交额的10-20%。这样最受益的还是证券公司，交易量大的时候可以多赚点佣金，a股全面放开T+0带来的佣金收入会增加2-5%。

T+0并不能改变市场的长期运行趋势。从历史上看，a股(上海1992，深圳1993)和中国台湾省(1994)的交易制度由T+1改为T+0后，当月股指表现强劲，但并未产生跨月上涨。韩国(1997)系统变了，当月股指下跌。

也就是说，市场要跌要涨，和交易机制关系不大。

图为:1992上证综指上涨306.9%。

以海外为镜，展望a股T+0制度

成熟市场对循环交易有严格的监管。

美国的T+0交易最早是通过信用交易账户进行的，有最低资产门槛；

日本实行单一T+0，每只股票当天T+0交易；

中国台湾省从指数成份股开始逐步扩大T+0试点。

在海外，我觉得如果中国真的有一天实行T+0，一定会有一些限制，让投资者有一个适应的过程，或者以资金门槛的方式选择一部分投资者，但这对其他投资者是否公平，这是一个新的课题。

对比海外经验，我猜测a股T+0制度:

只允许合适的投资者参与；

设置循环交易账户不同于普通交易管理；

日内循环交易数量或金额有限；

加强对循环交易的监控手段和信息披露；

从蓝筹股或新股开始。

但现在上交所说T+0只是在研究阶段，没必要过度解读。

如果你能看到我的回答，你应该对t+0有更多的了解。如果这一天真的到来，祝你好运。

没有什么优势，但是股市一定要成熟，国际化。

小规模的短线抄根本打不过机构和大户，短线抄是零和游戏。a股要想与国际接轨，第一次分红应该改为一年四次。

当然，钱可以快进快出。

对，可以相对公平，所以机构割韭菜也不是那么满意，因为你可以晚一点卖，t+1，买了就绑住腿别动。