一位女研究生在蹦床馆摔成重伤，胸部以下完全瘫痪，是怎么回事？

在5月25日，江苏徐州，一名研究生毕业两年的女子琪琪（化名）和男友、表哥到一家蹦床馆玩“人体炸弹”， 女研究生在工作人员指导下蹦床被弹出后，头部朝下落地，胸部以下无知觉，被医院诊断为完全性瘫痪 。琪琪入院治疗5天医药费已经超10万元，而蹦床馆只送来了5000元。事发蹦床馆刚开业没几天，目前已经暂停营业。

从女研究生表哥小鲁事后拷到的视频可以看出，小鲁被弹起的时候很安全地进入了球池，小王上去后没玩，随后琪琪躺了上去，小鲁和小王到上面去跳。但琪琪被弹起的时候，头朝下猛地摔进了海洋球池内，当场动弹不得。小王先上前扶起琪琪，小鲁随后也上前查看，两人一起把琪琪抬了上去。工作人员一直在场指点，但视频中听不见她说了什么。

小鲁说，琪琪当时就说她胸部以下都没有知觉了。大家都非常担心，工作人员立即拨打了120，并通知老板。

医生救治：诊断为“完全性截瘫”，患者没医保。

小鲁说“现场工作人员并未做出任何急救措施，只是简单询问琪琪是否活动开了？还说大家都是这样玩的，以前没有出现过这种情况。”但是蹦床馆的工作人员说有提醒了，但是她不听，还是坚持跳了。但是从视频上看，能看出女研究生蹦床时是有工作人员在现场指导着。谁是谁非，还需要警方进一步调查取证，相信结果马上就会出来。

对此，蹦床馆老板该负什么责任呢？还有对于成年人去蹦床馆蹦床是否需要承担一部分责任呢？

我不懂法律细节问题，但是我想说的是： 蹦床看似简单安全，但仍然存在一定隐患，尤其是在最低点向上弹起时，人体处于超重状态，难以控制身体和四肢，落地时就易发生危险。如今，随着蹦床运动的普及，由此引发的安全事故以及消费纠纷也越来越多。蹦床馆作为经营场所，必须加大对消费者的安全保障，并对其进行明确指导或作出安全提示，加强人员的配置和管理 ；而消费者，也需要对其中风险作出判断，提高安全意识，避免悲剧发生。

我是 @E电影院 我，每天分享对事情的一些看法，希望大家开心快乐每一天！

仔细的看了几遍有关报道视频，画面实在是太快，弹射到落地整个过程也不过几秒钟，却毁了一个女孩的一生！

5月25日，江苏徐州一女子琪琪和男友，表哥一起到一家蹦床馆玩耍“人体炸弹”这个项目时，琪琪在被弹射后 头部朝下猛地摔进海洋球池内，当场动弹不得， 送医后被诊断为“完全性截瘫”！

据悉琪琪是一名神经内科女研究生，成绩优异，是保研学生，不想在即将结束实习找工作的阶段，却发生了如此悲剧，令人痛心！

对于这种危险性项目，不了解的人还以为只是弹射一下，因为落入海洋球内摔也没什么大事， 在表哥玩完之后琪琪才玩，致使琪琪风险意识淡薄，第一次玩动作不规范，同时工作人员也是监管不严，话语敷衍，视频来看女孩没有防护措施， 最后头部朝下猛摔，不幸悲剧。

从现场工作人员的态度和话语来看，不专业，不规范，没有风险担当；从视频琪琪落入海洋球池来看，这个池子可能较浅；从一些去过这个地方的网友评论来看，场馆暴露诸多危险性， 这次事件场馆要负很大责任，目前已经暂停营业。

目前琪琪还在住院，医疗费用很高，入院短短5天，医药费就花了10万多元，蹦床馆老板只送来5000元钱，家庭情况一般，与蹦床馆未达成协议，要走法律程序。

蹦床出现人身事故这已经不是第一例，之前翼装飞行女事件让人们对极限运动有了更深印象，对于蹦床等看似没有危险的 娱乐 项目来说，我们还是缺乏安全意识，吸取经验，玩乐时一定注意自身防护，了解风险，警钟长鸣！

这种运动本身是带有相当的风险的，从亊前得有个基本学习和熟悉的过程。否则，发生不测难以承受。我这么说，只代表我这种心理状态的自己。有些看似无风险的项目就是有风险，1993年带小儿去北京颐和园游玩，妻子让我带孩子去游湖中气垫船，脑子一热也答应了。结果，气垫船操作杆失灵，船启动后在湖中原地作高速旋转，此时若乱方寸，两人必甩进湖中。心都要跳出嗓子眼了，只能紧抱稚儿，手紧握操作杆使劲改向。气垫船在湖中疯狂地旋转了足有一分多钟才被控制停下来，捡回两条命。从此，给自己和家人孩子立一规矩，凡是公***场所带刺激带风险的所有项目，一律不得好奇参加。不参与顶多是不感受，若发生危险即便有人买单也绝非幸事。从此，我们只看热闹绝不参与。虽然，不幸总是小概率的事，但对任何个人，任何家庭，那就是1000%。