国产90 nm光刻机能做什么？
生产力是一方面，复杂是另一方面。你不能说我能满足生产力，我就满足了！就像我们国家的航空发动机，虽然能飞，但是个头大，做功少。人们可以通过发射火箭将10吨物质运送到太空，那么就轮到你发射两三次才能达到这种效果。人家的飞机可以满载燃油弹药起飞，你只能少装点油，或者少装点油！一个芯片可以集成处理器、GPU和内存。你必须用三种不同的芯片替换它。有可比性吗？
当时说汽车工业是一个国家工业的象征。中国在一穷二白的基础上，造出了解放牌汽车，再通过手工打磨等技术，造出了1红旗汽车。现在中国已经有了90nm，65nm，28nm的65438th光学技术，马上就要被打破了。另外，中国很多技术都是首次用于军事，所以我在想，中国在军事上肯定已经有65甚至28纳米的光刻机技术了。只是还没有转为民用。
1，华为需要7/5nm EUV，DUV用处不大。2.这个光刻机肯定是签了附加条款的，在国内不能承包高端芯片。3.光刻机有美国的技术，所以不能卖给华为。4.华为除了光刻机没有芯片产业链，蚀刻机等很多公司都要重新准备。5.按照一滴血的原则，敢向华为提供第四条中的东西的企业肯定会受到制裁，然后对华为进行赔偿。
国内差的不只是主cpu。各个领域的内存颗粒、电源芯片、PHY芯片、接口芯片差距很大。主要是协议是在国外做的，只能让人先出来，然后你再抄。
对于目前高科技越来越需要的跨国合作与交流，却受限于自身的差异，我们觉得要靠自己去对抗现代科技政治八国联盟。或许我们可以集中精力做大事，可以付出的代价也不小。也是违背经济规律的，短时间没问题。能永远做下去吗？
我知道芯片还是来自电脑里的CPU。90年代中期接触电脑的时候，我以为CPU就是芯片，其他的叫集成电路块。只有几十英尺。CPU上几百英尺感觉太高了，还没进入纳米时代。我感觉现在还是这样。最先进的技术还是用在CPU上。以前集成电路块的核心用普通工艺就够了。
其实数码IT产品的更新换代有很大一部分是求新求变的作用，并不完全是因为旧机根本用不了。2010生日那天在家里买了笔记本，英特尔奔腾4400，自己加了内存硬盘的容量。系统还是老款win7旗舰版。我不玩游戏，平时用没问题。偶尔是家里网络问题，只要不是坏的。
低纳米工艺是为了实现高效率、低功耗、小尺寸，而这些基本都是手机和可穿戴设备。说白了都是民用消费品，对其他大型设备影响不大。
Asml阿斯麦，超级光刻机国家，在荷兰买不到。它的产量有限，每年只有十几台，其中一半被台湾省的台积电买走了。因为台积电是阿斯麦的股东之一，中国大陆原本订购了一架，但由于美国的压力，它没有交付给中国大陆。这是SMIC订购的。10纳米以下的光刻机制造需要全球100多家顶尖科技公司的支持，需要的零配件都是顶尖的。只有这些顶级公司可以。中国需要很长时间才能赶上。
90nm到7nm，5nm，说白了就是芯片内器件密度的差异，同样的电路可以用更小的芯片来做。同时功耗也会更低。对于手机来说，这种低nm芯片优势很大，体积小，功耗低，功能强大。为了保护国产芯片，建议国家对进口消费芯片征税。
美国主导的半导体产业的核心是独立，包括自动驾驶技术。源于两点，一是人口密度，二是军事用途。中国的人口密度允许我们另辟蹊径，比如现在国家大力推进的云战略。如果80%以上的计算和存储可以在云端完成。手机这么快需要计算什么？