统计抽样和非统计抽样各有哪些利弊

一、概念不同

统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：

1、随机选取样本项目；2、运用概率论评价样本结果，包括计量抽烟风险。不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。

二、优缺点不同

1、统计抽样优点：

(1)客观地计量和精确地控制抽样风险。

(2)高效地设计样本。

(3)计量所获取证据的充分性。

(4)定量评价样本结果。

非统计抽样优点：

(1)操作简单，使用成本低。

(2)适合定性分析。

2、统计抽样缺点：

(1)需要特殊的专业技能，增加培训注册会计师的成本。

(2)单个样本项目要符合统计要求，可能需要支出额外的费用。

非统计抽样缺点：不计量抽样风险。

统计抽样是指根据概率理论,从全体调查对象中随机抽取一部分样本单位据以观察,取得样本单位数据而据以推断总体的一种调查方法,非统计抽样是普查、重点调查、典型调查.

非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。

非统计抽样的特点：不能对抽样风险进行控制和量化。

对于统计抽样，必须做到2点，

一是随机抽样（总体中各个个体在被抽取时不但都有机会被选中，而且机会均等），

二是对于检查的结果需要用概率论的评价（就是以一个确定的百分比，比如是90%认定总体的某个指标在什么范围之内），包括计量抽样风险（结果中已包括了风险因素，而且知道这个结果中哪部分是对抽样风险的考虑）。

符合上了述条件的才是统计抽样，否则就是非统计抽样。

对于二者记住一个最重要的区别即可，非统计抽样无法量化风险，统计抽样可以量化风险。

非统计抽样更多会用到注册会计师的个人判断，定性分析。

统计抽样更多的是定量的分析。